您现在的位置:新闻首页>印刷

直下式LED和侧光式LED背光源比较哪种好

2018-07-12 21:03编辑:qqddnn.com人气:


液晶屏所用的LED背光源有直下式和侧光式两种,侧光式LED背光源具有尺寸薄的优势,但光利用率较低且均匀性相对不高的缺点;直下式LED背光源有发光均匀、辉度高,光利用率高、结构简单的优点,但背光模组厚度、重量、耗电量较侧光式LED背光源有明显的劣势。

正文:

LED背光源的工艺过程是将LED点光源转化为发光均匀的面光源,根据光源分布位置的不同分为边光式和直下式两种。

侧光式LED背光源

侧光式背光源中LED分布在导光板侧面,其结构较紧凑。其中一种结构如图所示。

侧光式结构

侧光式LED背光源结构

侧光式背光源是将线形或点状光源设置在经过特殊设计的导光板的侧边做成的背光源。导光板原理是利用导光压克力板(PMMA)底的网点分布(pattern)破坏光的干涉现象,将线光源均匀转换成面光源,其作用在于引导光的散射方向,让光的分布更加均匀使从正面看不到反射点的影子,用来提高面板的亮度,并确保面板亮度的均匀性,导光板的优良对背光影响甚大,导光板根据实际使用的需要,又可做成双边式、三边式甚至四边式。侧光式背光可以做到很薄,但背光源的光利用率较小,且越薄利用率越小,其技术核心是导光板的设计和制作,目前主要有印刷形和射出成型形两种导光板形式,其它如射出成型加印刷,激光打点,腐蚀等占很少比例,不适合批量生产原则。印刷形因为其成本低在过去较长时间内成为主流技术,但合格品不高一直是其主要缺点,而目前LCD产品要求更精密的导光板结构,射出成型形导光板必然成为背光源发展主流,但相应的模具技术难题只有少数大厂能够克服。随着导光板技术的不断发展和成熟,侧导光式LED背光液晶电视可以真正适应液晶显示器超薄的发展趋势。

直下式LED背光源

侧光式LED背光源应用在中大尺寸的LCD上时,导光板重量和成本会随着尺寸增加而增加,并且发光亮度和均匀性不很理想,同时侧光式LED背光液晶电视因为采用导光板不能实现液晶电视的区域动态控制,只能实现简单的一维调光,而直下式LED背光源表现则比较好,可以实现液晶电视的区域动态控制。直下式背光源工艺相对简单,不需要导光板,是将光源(LED晶片阵列)及PCB置于背光源底部,光线从LED射出后,通过底部的反射片,再通过表面的扩散板、增亮膜均匀地射出。背光源的厚度主要由反射膜与散射板之间的腔体高度决定。理论上在符合安装要求及发光亮度的前提下,腔体高度越大,光线从散射板射出的均匀性越好。

直下式结构

直下式LED背光源的结构

直下式背光源技术的优点为高辉度、良好的出光视角、光利用效率高、结构简易化等。扩散片与LED光源之间预留一定的空间,提高亮度均匀性,故直下式背光源也同时增加了模组的厚度、重量、耗电量,因此光源数量、发光亮度和功耗均大于边光式背光源。LED管芯在工作状态下释放出的热能集中在腔体内,在大面积、高亮度的LED背光产品设计时,应考虑模块散热装置。

直下式和侧光式LED哪种好?

比较内容   直下式   测光式  
画面   画面细节更加细腻逼真,色彩和明暗对比效果更加优秀   画面亮度分布不均  
价格   相对测光式低   主机电源、电路、屏幕电源和散热等轻薄化增加了成本,且有虚高成分  
成本      
体积   相对测光式大    
功耗   相对高   相对低  

由上述侧光式和直下式的比较中,我们可以知道关于直下式和侧光式哪种好,两种不同的背光源都用一定的局限性和优势所在,但同时也有相对的缺陷,所以考虑画面质量而不是考虑显示设备厚度时,直下式led是最好的选择。

本文是关于直下式和侧光式led背光源的比较,以及直下式LED背光源和侧光式LED背光源哪个好的介绍:

(来源:远泽包装材料)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.qqddnn.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>